Политика

Снимут ли визовые санкции с Пефтиева и Чижа вслед за Михальченко?

25 сентября 2014, 11:42
665
Политика Еврорадио
0
Адвокат журналиста объясняет, как удалось выиграть суд у EC, а аналитик Андрей Елисеев рассуждает, смогут ли этим воспользоваться белорусские олигархи.

Суд Евросоюза отменил санкции против журналиста ОНТ Алексея Михальченко. Ему был запрещен въезд в страны ЕС в 2011 году в ответ на насильственные действия белорусских властей после президентских выборов. Тогда же автор программы "Как есть" подал жалобу в суд ЕС. Его адвокатом выступил литовец Мажвидас Михалаускас, который живет в Париже. В 2012-м Михальченко оказался в новом, дополненном "черном списке".

"Аргументов у нас было много, — объясняет Михалаускас. — Одним из решающих был процессуальный аргумент. Просто Михальченко не проинформировали вовремя, поэтому мы не смогли представить аргументы в свою пользу в ответ на санкции 2012 года. Совет вынес решение, не заслушав аргументов второй стороны, а это по процессу не разрешается. Если кто-то в чем-то обвиняется, он должен изложить свои аргументы. Этого не было. С санкциями 2011 года было проще. Не по процессуальным мотивам, но по сути дела мы выиграли. Они просто посчитали, что мотивы не соответствуют действительности".

Юрист объясняет, что Совет ЕС не представил никаких доказательств того, что Михальченко имеет отношение к репрессиям и нарушениям избирательного законодательства. Суд признал, что его передача пропагандистская, но связи между пропагандой и нарушениями избирательного законодательства не усмотрел, добавляет аналитик института BISS Андрей Елисеев.

"В принципе, суд согласился с аргументами Совета ЕС, что программа ОНТ "Как есть"— это хороший пример белорусских медиа, которые активно поддержали именно Лукашенко на выборах и не давали комплексной аналитики с обзором деятельности других кандидатов, а именно вели одного, что действительно было инструментом пропаганды. Но Совет ЕС не доказал, что есть прямая связь. Ведь Михальченко был включен в список как лицо, ответственное за нарушения избирательного законодательства и давление на оппозицию. Но прямой связи между пропагандой и репрессиями нет. Поэтому по Михальченко все довольно предсказуемо, учитывая формулировку. Я считаю, что если бы он был включен с другой формулировкой, то, вполне вероятно, проиграл бы".

Второй клиент адвоката Михалаускаса — член ЦИК Вадим Ипатов. Он, в отличие от журналиста, суд проиграл и по-прежнему не сможет ездить в страны ЕС. Но адвокат собирается подавать апелляцию. Давить на те же формулировки. Мол, ЦИК голоса не считает, а только суммирует результаты окружных комиссий. Поэтому в нарушениях избирательного законодательства не участвует.

"ЦИК, в принципе, как суд. Если им жалоба поступила, они ее рассматривают. В деле говорится, что они неправильно решили некоторые вопросы. Они решают вопросы исходя из документов, которые им дали, — жалоб и так далее. А этих жалоб, которые поступали в ЦИК, в материалах суда не было. ЕС их не предоставил", — говорит адвокат Мажвидас Михалаускас.

Но суд ЕС сослался на документы ОБСЕ и счел, что аргументы защиты слабые, говорит Андрей Елисеев. Ведь ЦИК — это высшая инстанция, от которой зависит включение лиц в список кандидатов, контроль над низшими избирательными комиссиями и рассмотрение жалоб. Поэтому почти все аргументы, приведенные защитой Ипатова, суд не счел достаточно сильными.

Кроме Михальченко и Ипатова в суд подали еще как минимум три лица: бизнесмены Владимир Пефтиев, Юрий Чиж и Анатолий Тернавский. Собирался судиться и журналист Вадим Гигин. Но подал ли он жалобу, точно неизвестно. Разговаривать с Еврорадио на эту тему он отказался.

"Их адвокаты, среди прочего, также используют эту лазейку. Они бьют в точность формулировки. Если Пефтиев включен как личность, ассоциированная с Лукашенко, адвокаты указывают на то, что нужно привести точные доводы, что это действительно очень близкие к Лукашенко личности и имеют от этого пользу".

Андрей Елисеев не считает решение по Михальченко суперпрецедентом. Ведь ранее суд ЕС уже рассматривал подобные дела по исключению из "черного списка", но не из Беларуси. Несколько лиц из Ирана, включенных в такой список, подавали жалобы в суд.

Могут ли другие белорусы из "черного списка" подать в суд и выиграть его? Почему европейский адвокат согласился защищать журналиста Михальченко и члена ЦИК Ипатова? Об этом — в интервью Еврорадио с адвокатом Мажвидасом Михалаускасом.
Подпишитесь на канал EX-PRESS.BY в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Темы: санкции
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Конвертер

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
В мире
Война в Карабахе: Россия согласилась предоставить Армении помощь - с одним «если»
Общество
Из белорусской «Комсомолки» ушли замредактора и несколько журналистов
Экономика
«Утечка мозгов» и дефицит кадров: что происходит на рынке труда
Экономика
Для работы на «Гродно Азот» ищут работников на других заводах. Гендиректор прокомментировал ситуацию
Политика
Эксперт — о том, как силовики могут привести к падению режима Лукашенко
В мире
В Хабаровске 17-ю субботу подряд митинговали в поддержку Фургала
Экономика
«Вплоть до введения полномасштабных экономических санкций». Почему закрытие границ опасно для самих властей
Политика
На встрече с Лукашенко в СИЗО КГБ озвучили конкретные условия освобождения Виктора Бабарико
Общество
В Беларуси собираются ужесточить наказание по 23.34 КоАП: штраф — до 200 базовых, арест — до 30 суток
Общество
Белорусские студенты, которые учатся в Польше, застряли на границе
ВСЕ НОВОСТИ