Политика

Эксперт: Бабарико явно и однозначно обозначил, что будет играть на поле Лукашенко

"Есть все предпосылки для того, чтобы Бабарико стал серьезным кандидатом и сменил Лукашенко".

23 мая 2020, 05:18
4868
Политика kyky.org
0

Виктор Бабарико, получив регистрацию кандидата в президенты в ЦИК, провел свою первую пресс-конференцию. Некоторые фразы, которые произнес экс-банкир, показались соцсетям спорными. Например, Виктор заявил, что массовые репрессии – миф, а фальсификации выборов невозможны, пишет kyky.org.

Если вас точка зрения Бабарико подзадела, возможно, зря. Журналист, создатель сайта «Сильные новости» и директор «Центра регионального развития ГДФ» Петр Кузнецов на своей странице в фейсбуке попытался пролить свет на то, что имелось в виду на самом деле.

Цитируем этот пост.

"Судя по тому, что я прочитал, так как лично там не присутствовал, мы увидели очень мощный старт избирательной кампании, но пока не смогли его оценить. Очевидно, этот этап еще впереди – или я ошибаюсь, и удачи этого брифинга были случайностями и многих ждет разочарование.

Это пост не о том, является ли он [Виктор Бабарико] самостоятельным кандидатом, или спойлером, или проектом России. Это пост о том, что есть все предпосылки для того, чтобы он стал серьезным кандидатом и сменил Лукашенко.

Есть все предпосылки для того, чтобы Виктор Бабарико стал серьезным кандидатом и сменил Лукашенко.

Бабарико явно и однозначно обозначил, что будет играть на поле Лукашенко, но бить его тем, недостаток чего у того в последние месяцы обнажился очень сильно в условиях пандемии коронавируса - вменяемостью.

Его посыл очень простой: я буду нормальным вменяемым президентом, которого вам будет легко понимать и с которым будет легко находить общий язык.

Начнем с тезисов, которые больше всего возмутили гражданское общество.

Да, он сказал, что не верит в массовые репресии в Беларуси. И, говоря это, он говорил так, как считает большинство граждан, до сих пор терпевших этот режим. Постоянная политическая повестка оппозиции, правозащитников и местных медиа о том, что у нас диктатура, не находила и не находит у масс отклика - это никого не волнует, потому что мизер столкнулся с этим на своей шкуре. Словосочетание "массовые репрессии" в народе под воздействием учебников истории и СМИ ассоциируются с явлениями такого масштаба, как ГУЛАГ или красные кхмеры (для тех, кто знает, что это такое). Периодические посадки десятков активистов вполне укладываются в понимание разборок Лукашенко и "кучки недовольных" - понимание, десятилетиями вдалбливаемое в головы госСМИ. Таким образом, то, что возмутительно для активистов, для обывателя должно звучать как "Я не собираюсь сгущать краски и пугать вас ещё до того, как все случилось: концлагерей в стране нет, не бойтесь нас поддерживать, тем более, что мы - не та самая кучка, а народ".

Второй "возмутительный" тезис идет прицепом к первому: это о том, что он не верит в массовые фальсификации по схеме "из 5% сделать 80%". Извините, ровно о том же после каждой президентской кампании говорили социологи НИСЭПИ, только другими словами: по их исследованиям, ещё не было таких выборов, где Лукашенко не одержал бы электоральную победу. Не с 70 и не 90%, но с 50%+1 хотя бы. В народе нет и не было ощущения, что у них украли другого президента. Народное отчаяние сегодняшнего дня скорее связано с ощущением, что у них давным давно не было даже выбора, ходи - не ходи, ничего не меняется, голосовать не за кого, "этот вцепился как клещ и не уходит", голоса "рисуют". Не было в новейшей истории прецедента, когда бы у народа "украли победу". И месседж Бабарико, с которым он стартовал в избирательной кампании о том, что "народное голосование нельзя подделать", то, как он набирал инициативную группу - это крайней степени мобилизационный месседж о том, что надо всем, всем без исключения пойти на избирательные участки, проголосовать за него, а потом уж мы (впервые в истории) посмотрим, как они осмелятся подделать результаты выборов на 100% или 80%.

И тот, и тот тезисы, на самом деле - мобилизационные и они о том, что не надо бояться, ибо "всех не посадят" и надо брать судьбу в свои руки, ибо "за всех не фальсифицируют".

Насколько это справедливо и обоснованно - другой вопрос. Это может не нравиться 20% населения, которые 26 лет живут, ненавидя Лукашенко, но это направлено на то, чтобы включить в свою избирательную кампанию, в свой электорат 80% остальных избирателей.

Нам (активистам, гражданскому обществу, журналистам) очень не нравится месседж о том, что сначала мы построим экономику, а потом определимся с идеей и независимостью. Звучит как серпом по яйцам, есть такое дело. Но эта позиция отвечает всем чаяниям того самого большинства, которое надо привлечь для победы - об этом говорят все без исключения исследования, все опросы, все комментарии в неполитизированных пабликах в соцсетях. Там, где нет активистов и гражданского общества, там массовый обыватель всегда твердит, что нет толку от "вашей мовы", если нет экономики, а это то самое пресловутое лукашенковское "А жрать что будем?!" и мы снова видим Бабарико на его электоральном поле.

Его позиция по поводу того, что "президент - всего лишь менеджер", безусловно, понравиться всем и это опять же история про вменяемость. Утверждения о том, что для полной независимости от России надо сначала построить независимую от нее экономику - это даже вот просто констатация факта и реальности в том виде, в котором она есть сейчас, и это опять про вменяемость. Наезды на него за то, что он уходит от вопроса "как будет защищать голоса", на самом деле, пустые, потому что в том виде, в каком мы привыкли об этом говорить и думать, защищать голоса в этой кампании не будет никто. Площадь возможна и нужна или в том случае, когда оппозиция, не имеющая опоры в номенклатуре, пытается мобилизовать протестные потенциал, или когда в схватке номенклатурных кланов силы оказались настолько равны, что никто не смог победить и одна из сторон прибегла у улице, бросив космические ресурсы на ее правильную организацию. Бабарико - это точно не первый вариант. А вот если второй, тогда, возможно, он действительно рассчитывает на то, что в случае чистой электоральной победы сможет спровоцировать раскол внутри системы (возможно, не без помощи агентуры и внешнего влияния) и тем самым решить вопрос. Но это совсем не то, о чем говорят на пресс-конференциях.

Таким образом, какой пункт не возьми, вырисовывается примерно следующая картина.

Бабарико рискует и осознанно отсекает от себя протестный электорат, но, в то же время, пытается играть на куда большем и широком электоральном поле. Он явно не ставит себе целью мобилизацию протестного потенциала (на этом поле играет Тихановский, а вот по чьему заказу и с какой целью - большой вопрос, уж явно не ради того, чтобы "защищать свои голоса"), а говорит категориями, рассчитанными на то, чтобы впервые в истории одержать над Лукашенко электоральную победу. Оперирует не ценностными и идейными вещами, а вполне практичными и понятными простому обывателю.

По сути дела, его месседж - о том, что "Я буду руководителем, который понимает, что нужно народу, номенклатуре, России и Западу, я смогу работать эффективно и учесть все интересы уже хотя бы потому, что я - вменяем".

Повторюсь, этот пост не о том, кто за ним стоит, этот пост о том, с чем он вышел на избирательную кампанию. И главный момент в том, что впервые Лукашенко оппонирует не идейно-ценностный оппонент, говорящий о правах человека и массовых репрессиях в расчете на меньшинство, а практик и прагматик. И впервые оппонент Лукашенко ставит себе целью не мобилизацию протестного электората, а прямую и чистую электоральную победу, играя на поле электорального большинства, акцентируясь на тех же вещах, о которых говорит нынешнее первое лицо, но при этом ведя себя подчеркнуто вменяемо и посылая всем сторонам вменяемые же месседжи.

Это уникальная и очень интересная ситуация, потому что она говорит о серьезности намерений. А вот чем эта серьезность подкреплена - это уже тема отдельного разговора. Лично я не верю, что власти своими руками создали и выпустили на арену спойлера, который будет бить по самым ножкам трона, на котором сидит правитель. Значит, вариантов остается не так и много: или сам (но тогда это и несерьезно, и невменяемо); или Россия; или консенсус России и Запад", - резюмировал Петр Кузнецов.

Обсудить в чате
Подпишитесь на канал EX-PRESS.BY в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Конвертер

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Культура
«Виртуоз эпизода и второго плана». Умер Михаил Кокшенов
В мире
Открытие внешних границ шенгенского пространства 1 июля поставлено под сомнение
Спорт
«Смолевичи» в Борисове крупно обыграли «Городею»
Политика
За Бабарико подписалась 102-летняя белоруска. Фото
Политика
Как силовики сорвали пикет возле ГУМА
Политика
«Место, где считают наши голоса». В сети запустили сайт, где можно проголосовать за претендента в президенты
Спорт
Криштиану Роналду набил на миллиард. Доход португальца исчисляется десятизначным числом
Общество
«Чтобы показать, что у нас самая большая служба патриотов». Во Дворце Республики принудительно собирали подписи за Лукашенко
Политика
«Все это конечно покажут сегодня на БТ, только вот БТ уже никто не смотрит». Пикет за Лукашенко рассосался спустя два часа
Общество
Минздрав: белорусам нужно носить маски в магазинах, общественном транспорте
ВСЕ НОВОСТИ
Loading...