Политика

Карбалевич: Компромат Лукашенко против оппонентов может сработать против него самого

Давно мы не видели такого расстроенного и неуверенного Лукашенко.

05 июня 2020, 18:59
18728
Политика EX-PRESS.BY
0

Чем больше негативной информации сам Лукашенко и его подчиненные вбрасывают против альтернативных кандидатов, тем больше может вырасти популярность соперников действующего президента.

Во время избирательных кампаний обычно Лукашенко не ввязывался в полемику со своими соперниками. Ведь считал их слабыми, несерьезными, не достойными того, чтобы о них вообще упоминать. С политтехнологической точки зрения это было правильно. Ведь если явный фаворит кампании ввязывается в спор с более слабыми соперниками, то он повышает их рейтинг. За Лукашенко усердствовали государственные медиа.

Единственным заметным исключением были выборы 2006 года, когда Александр Козулин своими личными выпадами против белорусского правителя вынудил того к соответствующему ответу. Тогда Лукашенко оскорбительно сказал о своем оппоненте, что тот ему во время «Лыжни» бутылки с пивом откупоривал. А когда спецназ избил Козулина, то глава государство злорадно отметил: «Дали так, что клочки по заугольям летели».

И то, что сейчас Лукашенко еще в самом начале избирательной кампании стал активно полемизировать сразу с тремя своими оппонентами, очень необычно и особенно. Хотя, казалось бы, не царское это дело — обнародовать компромат на противников, причем довольно мелочный. Для этой задачи есть государственные медиа, штатные пропагандисты.

А тут нам показывают сюжет, как человек в образе могучего и непобедимого "батьки" собирает все правительство, чтобы в эмоциональной форме призвать чиновников не верить в огромные очереди людей, которые подписываются за альтернативных кандидатов, мол, это спектакль. Давно мы не видели такого расстроенного и неуверенного Лукашенко.

Что касается компромата относительно Сергея Тихоновского, 900 тысяч долларов и прочего. В информационной войне есть свои правила. Эффективность компромата сильно зависит от доверия к источнику информации, популярности личности, которую стремятся опозорить, и других факторов. Бывают ситуации, когда политик превращается в народного кумира, и любая негативная информация отскакивает от него, как горох от стены. Даже наоборот, получается обратный эффект: чем больше компромата, тем большую популярность набирает политик. В социологии это называется "эффектом отрицательной адаптации".

Можно вспомнить, как во время горбачевской перестройки власти стремились скомпрометировать главного борца с правящей номенклатурой Бориса Ельцина. Приводились, казалось бы, убийственные факты, как тот пьяный падал с моста в речку, или во время поездки по США в пьяном виде выступал с трибуны. Причем все это было правдой. Но народ не поверил, считал фальшивкой. В результате тот компромат только добавил популярности Ельцину.

Похожая история произошла с Лукашенко во время президентской кампании 1994 года. За несколько дней до дня голосования командой Кебича, контролировавшей радио и телевидение, была предпринята неудачная попытка дискредитировать Лукашенко. Речь шла об истории со стюардесой. По телевидению показали анонсированный заранее сюжет о том, что во время визита белорусской парламентской делегации в Китай у стюардесы самолета исчез пакет, в котором находились фен, вибратор, коробка конфет и др.

Потом пакет нашли в вещах депутата Лукашенко. Самое смешное, что факт действительно имел место. Его позже подтвердили депутаты Верховного Совета, летевшие в том самолете. Но мелочь компромата, плюс тот самый "эффект отрицательной адаптации" привел к обратному результату. В указанный сюжет никто не поверил. Резко возросло негодование попытками дискредитировать популярного кандидата. В результате значительная часть электората качнулась к Лукашенко.

У меня есть ощущение, что подобную ситуацию мы имеем сегодня. Чем больше негативной информации сам Лукашенко и власти вбрасывают против альтернативных кандидатов, тем больше может вырасти их популярность. Прежде всего потому, что доверие к правящему режиму очень низкое. И, значит, низок он и к той информации, которую этот режим предоставляет.

К тому же власти действуют довольно грубо, неуклюже. В качестве примера можно упомянуть сюжет с задержанием Тихоновского в Гродно. В официальную версию того эпизода мало кто поверил.

В сообщении МВД о находках в доме Тихоновского меня особенно поразило, что во время обыска нашли не только деньги в чемодане, а и радиостанции. Для полной картины не хватило найти в подземельях радистку Кэт, которая передавала в Москву шпионскую информацию.

Во времена, когда происходили те истории с Ельциным и Лукашенко образца 1994 года, у властей была монополия на СМИ. Сейчас ее нет. Мы живем в информационную эпоху. Повестку дня формируют социальные сети. Кажется, это плохо понимает команда Лукашенко. Она работает по старинке, рассчитывает только на эффект силы и страха.

Валерий Карбалевич, Радио Свобода

Обсудить в чате
Подпишитесь на канал EX-PRESS.BY в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Конвертер

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ВСЕ НОВОСТИ